Coleção
Biblioteca Digital MPMG
Item
A conexão entre os princípios do contraditório e da fundamentação das decisões na construção do estado democrático de direito
Metadados
Miniatura
Tipo de publicação
Artigo de Periódico
Vinculação MPMG
Servidor do MPMG
TÍTULO
A conexão entre os princípios do contraditório e da fundamentação das decisões na construção do estado democrático de direito
Local
Rio de Janeiro
Editor(a)
Ano
2010
Descrição
p. 228-260
Idioma
Português
Resumo
O presente trabalho tem como eixo central o estudo da conexão existente entre os princípios do contraditório e da fundamentação das decisões. Isso porque, depois da promulgação da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, o processo deixa de ser relação jurídica entre as partes e o juiz, em que o autor tem o poder sobre a conduta do réu (direito subjetivo), para ser compreendido como garantia constitutiva de direitos fundamentais, através da complementaridade entre a Teoria de Fazzalari, a Teoria Constitucionalista e a Teoria de Habermas. Todo processo decorre de um modelo constitucional de processo que se fundamenta em uma base principiológica uníssona, (contraditório, ampla argumentação, terceiro imparcial e fundamentação das decisões) indissociável e co-dependente, que visa ao reconhecimento e à fruição dos direitos fundamentais de forma efetiva.
Notas
Inclui bibliografia e notas. | Título em Inglês: The connection between fair hearing principle and rational motivated decisions principle in the construction of the state of law. | A autora Débora Carvalho Fioratto é Servidora do Ministério Público do Estado de Minas Gerais desde 2011.
Link de localização do artigo, capítulo ou publicação
Revista Eletrônica de Direito Processual, v. 4, n. 5, jan./jun. 2010 https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/issue/view/592 (Acesso em 24.03.2026)
Referência
FIORATTO, Débora Carvalho; DIAS, Ronaldo Brêtas de Carvalho. A conexão entre os princípios do contraditório e da fundamentação das decisões na construção do estado democrático de direito. Revista Eletrônica de Direito Processual, Rio de Janeiro, v. 4, n. 5, p. 228-260, jan./jun. 2010.

