No contexto atual da Teoria do Direito, a interpretação dos princípios abstratos da Constituição passa, segundo Dworkin, por uma leitura moral, que leva em conta igualdade de consideração e respeito a todos os cidadãos. Para tanto, sua Teoria da Integridade, que tenta rechaçar análises personalíssimas do Direito pelos juízes numa interpretação construtiva coerente em princípios, serve como lastro. Nesse passo, Dworkin e Waldron consideram irrelevante a questão da objetividade na moral, embora para chegar a conclusões opostas sobre a legitimidade da interpretação judicial relativa à moralidade. O Constitucionalismo Político de Waldron aponta arbitrariedades na interpretação sobre moralidade política pelos juízes. Sucintamente, é esse embate que o presente artigo pretende analisar.
Inclui bibliografia, notas bibliográficas e explicativas. | Título em Inglês: The moral reading of the constitution: between Dworkin and Waldron. | O autor Adriano Souto Borges foi Estagiário do Ministério Público do Estado de Minas Gerais de 2011 a 2012.
Link de localização do artigo, capítulo ou publicação
BORGES, Adriano Souto. A Leitura moral da constituição: entre Dworkin e Waldron. Revista Eletrônica de Direito do Centro Universitário Newton Paiva, Belo Horizonte, n. 29, p. 85-96, maio/ago. 2016.